进入非全封闭工地且没有安保人员，这一行为本身并不直接构成违法。但从安全和管理的角度来看，这种情况可能涉及一些潜在的法律风险和责任问题。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 工地安全管理规定：

   • 非全封闭工地通常应有一定的安全管理措施，包括但不限于设置警示标志、围挡、安保人员等，以确保工地内外的人员安全。
   • 如果工地因未采取必要的安全措施而导致人员伤害或财产损失，工地管理方或相关责任方可能需承担相应的法律责任。

2. 个人行为责任：

   • 个人进入非全封闭工地，应自觉遵守工地的安全管理规定，避免给自己或他人带来安全隐患。
   • 如果个人因违反工地安全管理规定而受伤或造成损失，可能需自行承担部分或全部责任。

3. 安保人员的设置：

   • 安保人员的设置是工地安全管理的一部分，他们的职责是维护工地的秩序和安全。
   • 没有安保人员并不直接构成违法，但可能表明工地在安全管理方面存在不足。

4. 法律后果：

   • 如果因工地安全管理不善导致严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，相关责任方可能面临法律追究，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。

综上所述，进入非全封闭工地且没有安保人员并不直接构成违法，但这种情况可能涉及安全风险和责任问题。因此，建议工地管理方加强安全管理措施，确保工地内外的人员安全；同时，个人也应自觉遵守工地的安全管理规定，避免不必要的法律风险。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。