法律不允许银行或第三方随意上门催收或粘贴催收广告。下面我将从法律角度详细解释这一问题：

1. 上门催收与侵犯隐私：

   • 上门催收可能涉及对债务人隐私的侵犯，特别是当催收人员未经允许进入债务人住所或在工作、生活场所进行骚扰时。
   • 根据相关法律法规，个人的居住安宁和生活隐私受法律保护，任何组织或个人不得非法侵扰。

2. 粘贴催收广告与名誉侵权：

   • 在公共场所或债务人住所周围粘贴催收广告，可能构成对债务人名誉的侵害。
   • 名誉权是公民的重要人格权，受到法律的保护。公开张贴催收广告，尤其是包含不实信息或侮辱性内容的广告，可能构成名誉侵权。

3. 合法的催收方式：

   • 银行或第三方催收机构应当通过合法、合规的方式进行催收，如电话、短信、邮件等正当途径。
   • 在催收过程中，应尊重债务人的合法权益，不得采用威胁、恐吓、侮辱等不正当手段。

4. 法律后果：

   • 如果银行或第三方催收机构采用非法方式进行催收，如上门骚扰、粘贴催收广告等，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 严重的违法行为还可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、赔偿损失等。

综上所述，法律不允许银行或第三方随意上门催收或粘贴催收广告。催收行为应当遵循法律法规的规定，尊重债务人的合法权益。如果遇到非法催收行为，债务人应当积极维护自己的权益，必要时可以寻求法律帮助。