在刑事案件中，案外人可以对执行标的主张实体权利并提出执行异议，但不能提起执行异议之诉。以下是对此结论的详细解释：
一、执行异议的提出
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”这表明，在刑事案件的执行过程中，案外人如果认为执行行为违法或执行标的存在权属争议，有权向执行法院提出书面异议。
二、执行异议与处理程序
异议的提出：案外人需以书面形式向执行法院提出异议，并附上相关证据材料，以证明其对执行标的享有实体权利。
法院的审查：执行法院在收到异议后，会进行形式和实质审查，判断异议是否成立。如果异议成立，法院会裁定撤销或改正相关执行行为；如果异议不成立，则裁定驳回异议。
救济途径：对裁定不服的，案外人可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议，而不是提起执行异议之诉。
三、执行异议之诉的不适用
在刑事案件中，案外人不能提起执行异议之诉。这是因为执行异议之诉通常适用于民事案件中的执行标的权属争议，而在刑事案件中，执行标的的权属已经由生效的刑事裁判所确定，案外人只能通过执行异议程序来主张其权利。
四、实例分析
以某盗窃案件为例，法院判决被告人退赔被害人被盗财物，并没收被告人名下一辆汽车。执行过程中，被告人的妻子提出异议，称汽车为其个人财产。在这种情况下，被告人的妻子作为案外人，可以向执行法院提出书面异议，并附上相关证据材料。执行法院在审查后，如果认为异议成立，会裁定撤销对该汽车的没收执行行为；如果认为异议不成立，则裁定驳回异议。被告人的妻子对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，但不能提起执行异议之诉。
综上所述，在刑事案件中，案外人可以对执行标的主张实体权利并提出执行异议，但应通过异议、复议程序进行救济，而不能提起执行异议之诉。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。