针对你提出的问题“与第三方签合同没有去医院报道有影响吗”，首先我需要明确一点：这个问题涉及的具体情境可能较为复杂，因为“去医院报道”这一表述并不典型于合同纠纷的常规语境。不过，我会尝试从几个可能的角度来解读并回答你的问题。

一、合同义务与履行

1. 核心结论：如果合同中有明确规定需要“去医院报道”作为合同义务的一部分，那么未履行这一义务可能会构成违约，从而对合同关系产生影响。

2. 详细分析：

   • 合同义务：合同是双方意思表示一致的产物，其中约定的义务必须履行。如果合同中明确约定了某方需要去医院报道，那么这就是该方应履行的合同义务。
   • 违约后果：未履行合同义务可能构成违约，对方有权要求履行、赔偿损失或解除合同等。具体后果取决于合同的约定和违约的严重程度。

二、合同解释与补充

1. 核心结论：如果合同中没有直接提及“去医院报道”，但根据合同上下文或双方约定，这一行为是隐含的或必要的合同条件，那么未履行也可能构成违约。

2. 详细分析：

   • 合同解释：在合同解释过程中，应考虑合同的整体内容、双方的真实意图以及交易习惯等因素。如果“去医院报道”是合同履行的必要条件或隐含条件，那么未履行将可能影响合同的效力。
   • 补充协议：如果双方在后续沟通中达成了补充协议，明确了“去医院报道”的义务，那么这一义务同样具有法律约束力。

三、特殊情况考虑

1. 核心结论：如果“去医院报道”与合同的核心义务无直接关联，或者合同中存在免责条款、不可抗力等特殊情况，那么未履行可能不会对合同产生直接影响。

2. 详细分析：

   • 无直接关联：如果“去医院报道”并非合同的核心义务，且未履行该义务并不影响合同其他主要义务的履行，那么这一行为可能不会构成违约。
   • 免责条款：如果合同中明确规定了免责条款，且未履行“去医院报道”的义务符合免责条件，那么将不会承担违约责任。
   • 不可抗力：如果未履行义务是由于不可抗力因素导致的（如自然灾害、政府行为等），那么根据法律规定，可能免除违约责任。

综上所述，与第三方签合同后未去医院报道是否对合同有影响，取决于合同的具体内容、双方的真实意图以及未履行义务的原因和后果。如果你能提供更多的合同细节和背景信息，我将能够给出更准确的法律分析和建议。