针对您提出的问题，即“被执行人是公司法人，未申请破产，普通债权人申请参与分配，法院依据民诉法解释处理”的情况，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，被执行人为企业法人时，其财产分配问题相对复杂，涉及多个法律条款和司法实践。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及相关法律规定，以下是对此问题的详细分析：

1. 参与分配的基本规则：

   • 参与分配是解决执行程序中被执行人的多个金钱债权竞合，依法保护执行当事人及申请参与分配债权人之间合法权益的一项重要制度。
   • 当被执行人的财产不足以清偿全部债务时，其他已经取得执行依据的债权人可以向人民法院申请参与分配。

2. 被执行人为企业法人的特殊情况：

   • 《民诉法解释》主要规定了被执行人为公民或者其他组织时的参与分配制度，对于被执行人为企业法人时的参与分配规则并未明确。
   • 在实践中，多数法院认为被执行人为企业法人的，不适用狭义的参与分配制度（即按债权比例清偿）。但广义的参与分配制度仍然适用，即执行法院在多个债权人申请分配时，应启动分配程序。

3. “执转破”程序：

   • 如果被执行人为企业法人，且其财产不足以清偿全部债务，申请人可以依法申请该企业破产，然后对该企业进行破产清算，最后按破产法的规定对该企业剩余的财产进行分配。
   • 被执行人住所地法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施，并裁定终结对该被执行人的执行。此时，全部普通债权均按照债权比例受偿。

4. 未申请破产时的处理：

   • 如果被执行人尚未满足破产清算的条件，而申请参与分配的债权人又有保全查封或者执行查封在先，可以直接向执行法院申请参与分配。
   • 执行法院在处理时，会依据《民诉法解释》的相关规定，扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。

综上所述，当被执行人是公司法人且未申请破产时，普通债权人可以申请参与分配。但需要注意的是，此时并不适用狭义的按债权比例清偿的参与分配制度。执行法院会根据具体情况，按照相关法律规定和司法实践进行处理。如果债权人认为被执行人住所地法院处置更加有利于己方，可以考虑通过“执转破”程序将案件移送到被执行人住所地法院处理。