酒驾行政复议在特定情形下是有效的，但其成功与否主要取决于案件的具体情况和当事人提供的证据是否充分。

详细分析：

1. 可能有用的情形：

   • 事实认定有误：如果交警对酒驾事实的认定存在错误，例如时间、地点、当事人等关键信息记录不准确，通过行政复议可以纠正这些错误。例如，有监控视频证明当事人在被认定的酒驾时间并不在现场，复议机关可能会撤销原处罚决定。

   • 证据收集不合法或不充分：交警在查处酒驾时，必须严格按照法定程序收集证据。如果证据收集过程中存在违法行为，如呼气式酒精检测仪未定期校准，或血样采集、保管、送检等环节不符合规范，这些证据可能会被认定为无效，从而导致复议成功。

   • 适用法律错误：执法人员在处理酒驾案件时，有时可能对相关法律法规理解有误，导致适用法律错误。通过行政复议，复议机关可以纠正这种法律适用上的错误。

2. 可能作用不大的情形：

   • 证据确凿且程序合法：如果交警形成了完整、清晰的证据链，并且整个执法过程完全符合法律规定，那么行政复议改变原处罚决定的可能性就相对较小。

   • 当事人无法提供有效证据：在行政复议中，当事人需要提出具体的理由并提供相应的证据来支持自己的观点。如果当事人无法提供有效的证据来支持其主张，复议机关通常不会轻易改变原决定。

律师建议：

• 在面临酒驾等交通违法行为时，当事人应该首先承认错误并接受处罚。
• 如果认为行政处罚决定侵犯了自己的合法权益，可以积极寻求法律援助和咨询，了解自己的权利和义务。
• 在申请行政复议时，务必提供相关证据来支持自己的观点，如行车记录仪视频、现场证人证言等，以增加复议成功的可能性。
• 熟悉行政复议的具体流程以及各环节的时间限制，确保在规定的期限内提出申请。

综上所述，酒驾行政复议并非万无一失的解决方案，其成功与否取决于多种因素。因此，在采取任何行动之前，建议当事人充分了解自己的权利和义务，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于酒驾行政复议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。