资金暂存没有归还，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要综合考虑多个因素，特别是行为人的主观意图和客观行为。

1. 主观意图：诈骗罪的核心是行为人主观上具有非法占有的目的。这意味着，行为人在借款或接收资金时，就意图不归还或无力归还而仍然占有该资金。如果行为人最初有归还的意图，但由于后续经营不善、意外事件等原因导致无法归还，这通常不构成诈骗。

2. 客观行为：诈骗罪还要求行为人实施欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使被害人陷入错误认识并因此处分财产。如果行为人没有实施这样的欺诈行为，或者被害人并非基于错误认识而处分财产，那么也不构成诈骗。

3. 综合判断：在具体案件中，需要综合考虑行为人的经济状况、借款理由、还款能力、还款行为以及借款后的表现等因素，来判断行为人是否具有非法占有的目的。同时，也需要考虑被害人是否因为行为人的欺诈行为而产生错误认识，并因此处分了财产。

例如，如果行为人因经营需要向他人借款，并明确告知了借款用途和还款计划，且在借款后积极经营、努力还款，但由于市场变化、经营不善等原因导致无法按时还清借款，这通常属于民事纠纷，而不构成诈骗。相反，如果行为人虚构借款理由、隐瞒自己的真实经济状况或还款能力，或者在借款后逃匿、挥霍借款等，这些都可能是诈骗罪的表现形式。

因此，对于资金暂存没有归还的情况，不能简单地认定为诈骗。需要具体分析行为人的主观意图和客观行为，以及被害人是否因此受到欺诈并处分了财产。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。