“故意伤害致人重伤”明确属于故意犯罪，与过失犯罪有本质区别，这一结论主要体现在行为人的主观故意和客观行为特征上。下面我将详细解释这两者的区别，以及为什么“故意伤害致人重伤”是故意犯罪。

两者核心区别

主观故意不同

• 故意伤害致人重伤：

  • 行为人在实施伤害时具有明确的故意，即明知自己的行为会伤害他人身体，并积极追求或放任这种结果的发生。这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意。例如，甲因与乙发生争执，蓄意用棍棒击打乙的腿部，造成乙重伤，此例中甲的主观心态即为故意。

• 过失致人重伤：

  • 行为人并无伤害他人的故意，而是由于疏忽或过于自信导致伤害结果的发生。行为人可能未预见到自己的行为会造成重伤结果，或者虽然预见到但轻信能够避免。例如，丙在搬运货物时未注意周围环境，不慎让货物掉落砸伤路人丁，丙并无伤害丁的意图，仅为疏忽所致。

客观行为特征不同

• 故意伤害致人重伤：

  • 行为通常具有显著的攻击性和针对性，是行为人积极主动实施的。这些行为直接针对受害者身体，旨在造成伤害。例如，持刀伤人、拳脚殴打等。

• 过失致人重伤：

  • 行为多发生在正常活动或操作过程中，因行为人未尽到应有的注意义务而引发伤害。这些行为通常不是针对受害者身体的直接攻击，而是由于疏忽或过于自信导致的意外结果。

法律依据

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，若致人重伤，将处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，法律对故意伤害致人重伤的行为给予了严厉的惩罚，体现了其故意犯罪的性质。

总结

综上所述，“故意伤害致人重伤”是故意犯罪，因为行为人在实施伤害时具有明确的故意，并且行为具有显著的攻击性和针对性。这与过失致人重伤有本质区别，后者是由于行为人的疏忽或过于自信导致的意外结果。在实际法律应用中，准确区分这两者对于定罪量刑至关重要，以确保法律的公正与合理。