以工作为由骗20万写借条没有用。借条本身是为了证明双方存在真实的借贷关系，但如果借条是基于欺骗行为而产生的，那么它就失去了其应有的法律效力。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 借条的法律效力：

   • 借条要具有法律效力，必须满足一定的条件，如内容真实、双方具有完全民事行为能力、不违反法律法规等。
   • 如果借条是基于欺诈行为出具的，那么它就不符合内容真实这一条件，因此不具有法律效力。

2. 欺诈行为的法律后果：

   • 欺诈行为是违法的，如果以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取他人财物，还可能构成犯罪。
   • 在民事上，欺诈行为导致的合同或协议是可以被撤销的，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同或协议。

3. 借条与欺诈行为的关联：

   • 在你提到的情况中，以工作为由骗取20万并写下借条，这明显是一种欺诈行为。
   • 这种欺诈行为不仅使借条失去了法律效力，还可能使欺诈者面临法律追究。

4. 建议：

   • 如果你遭遇了这种情况，应该立即报警并寻求法律援助。
   • 保留好所有与欺诈行为有关的证据，如聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中使用。

综上所述，以工作为由骗20万写借条是没有用的，这种行为不仅违法，而且无法产生有效的法律后果。如果你遇到了类似的情况，应该及时采取措施保护自己的合法权益。