借条复印件在一定条件下可以作为证据使用，但其证明力相对原件较弱。

1. 法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》第六十八条，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。
   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条也规定，在特定情况下，复制件或复制品可以作为证据，但需满足一定条件。

2. 使用条件：

   • 必须有其他证据印证：单一的复印件证据不能单独认证，必须有其他辅助证据加以印证，形成证据锁链。
   • 提供复印件有正当理由：提供人不能提供原件核对时，应有正当的客观原因，如原件已灭失或在他人手中等。
   • 证明不能提供原件的客观原因：提供人需证明其不能提供原件是出于客观原因，而非主观上的故意或过失。

3. 证明力评估：

   • 借条复印件作为传来证据，其证明力较原件为弱。在司法实践中，法院通常会要求提供原件进行核对，以确保证据的真实性。
   • 若只有复印件，且对方否认其真实性，法院一般不会单独采信该复印件作为定案依据。

4. 法律建议：

   • 为保障债权，出借人在借款时应尽量保留借条原件，并收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 若借条原件丢失，应尽快寻找其他证据来印证借款事实，并咨询专业律师以获取法律帮助。

综上所述，借条复印件在一定条件下可以作为证据使用，但需注意其证明力的限制，并尽量收集其他证据来加强证明效果。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。