《公司法》第54条主要规定了监事会、不设监事会的公司的监事的职权，与五年前转让的历史股东并无直接关系。下面我将对此进行详细分析：

一. 《公司法》第54条的内容

《公司法》第54条规定了监事会、不设监事会的公司的监事的主要职权，包括检查公司财务，对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议等。

二. 与五年前转让的历史股东的关系

1. 股东身份的变化：五年前转让股权的历史股东，在转让股权后，其股东身份已经发生变化，可能已经不再是公司股东。而《公司法》第54条是针对现任监事或监事会的职权规定，与已经转让股权的历史股东没有直接联系。
2. 股权转让的合法性：如果五年前股权转让的过程合法合规，且已经完成了所有必要的法律手续，那么该股权转让行为就与公司当前的经营管理和监事会的职权无关。
3. 历史股东的权益：历史股东在转让股权后，其与公司之间的权益关系主要基于股权转让协议和相关法律法规。如果历史股东认为其权益受到侵害，应依据股权转让协议或相关法律法规寻求救济，而不是依据《公司法》第54条。

综上所述，《公司法》第54条并不适用于五年前转让的历史股东。如果历史股东有任何法律问题或纠纷，应依据相关法律法规和股权转让协议来寻求解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。