公示不能替代表决。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 公示与决议的区别

1. 公示的含义：公示通常指的是将某事项或决策公开，让相关方知晓，但公示本身并不包含决策的过程或结果。它更多是一种信息公开的行为，旨在保障透明度。
2. 决议的含义：决议则是指经过一定程序（如投票、讨论等）后作出的正式决定。决议代表了相关方对某一事项的明确态度和选择。

二. 法律角度的解读

1. 决策程序的法定性：根据公司法等相关法律法规，公司的重大决策通常需要遵循一定的程序，如股东会或董事会的召开、投票表决等。这些程序确保了决策的合法性和有效性。
2. 公示不能替代决策程序：公示虽然可以增加决策的透明度，但并不能替代决策程序本身。即使某一事项已经公示，如果没有经过法定的决策程序，那么该事项就不能被视为已经作出决议。

三. 实际案例的参考

• 例如，在某公司中，如果一项重大投资决策仅进行了公示而没有经过股东会的表决，那么该投资决策就不能被视为已经通过。即使所有股东都看到了公示，但如果没有正式的表决程序，该决策在法律上也是无效的。

综上所述，公示不能替代表决。公示和决议在法律上具有不同的含义和作用，公示不能替代决策程序来产生法律效力。我的观点是，在公司的运营过程中，应严格遵守法律法规和公司章程规定的决策程序，确保决策的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。