以前的附加刑也是可以单独适用的。详细分析如下：

一. 附加刑的独立性

• 附加刑作为补充主刑的刑罚方法，在我国刑法中具有独特的适用性和灵活性。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三十四条的规定，附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产，并且明确指出“附加刑也可以独立适用”。这一规定为附加刑的独立适用提供了明确的法律依据。
• 同时，《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三十五条还特别指出，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境，这进一步体现了附加刑在特定情况下的独立适用性。

二. 附加刑独立适用的条件

• 附加刑的独立适用并非随意为之，而是基于犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素的综合考量。对于某些犯罪性质较轻、情节不恶劣，或者虽然犯罪性质较严重但法律有特别规定的情形，法院可以选择仅判处附加刑，而不必同时判处主刑。
• 例如，在一些经济犯罪或轻微刑事犯罪中，法院可能会选择仅判处罚金作为刑罚；在某些涉及政治权利的犯罪中，则可能会选择剥夺政治权利作为独立适用的附加刑。

三. 附加刑独立适用的实践

• 在实际操作中，法院会根据犯罪行为的性质、情节以及法律规定，综合判断是否需要独立适用附加刑。这种独立适用的方式，既体现了刑罚的针对性，也避免了过重刑罚可能带来的不必要负面影响。
• 需要注意的是，虽然附加刑可以独立适用，但并不意味着在所有情况下都会如此。对于罪行较为严重的犯罪分子，通常会选择将附加刑附加于主刑之上，以确保刑罚的足够严厉和威慑力。

综上所述，以前的附加刑在符合特定条件的情况下，是可以单独适用的。这种独立适用性是基于对犯罪性质、情节以及社会危害程度的综合考量而做出的决定，体现了刑罚的灵活性和针对性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。