民法请求权规范竞合，是指两种不同的法律规范竞相调整同一社会关系而产生的重叠现象。具体分析如下：

一. 请求权竞合的内涵

• 请求权竞合兼具实体与程序双重属性。从实体法的角度来看，若处置不妥，可能造成一方多头获利而另一方实体权益受损；从程序法的角度来看，处置不当会造成重复诉讼，增加当事人的诉累。

二. 请求权竞合的法律规定

• 我国民法典第186条对违约与侵权请求责任的竞合提出了规范路径，即受损害方的“择一起诉、择一消灭”模式。这一规定是对原合同法第122条的继承与巩固。

三. 请求权竞合的具体情形

1. 缔约过失责任与侵权责任的竞合：根据民法典第500条规定，在订立合同过程中，因一方缔约过失行为造成另一方权益损害的，受害人既可以主张缔约过失责任，也可以主张侵权责任。
2. 合同无效责任与侵权责任的竞合：民法典第157条规定了合同无效后的责任承担方式，若同时符合侵权责任的构成要件，亦可发生请求权的竞合。
3. 狭义的违约责任与侵权责任的竞合：狭义的违约责任发生在合同生效之后，如果造成一方当事人人身、财产权益损害的，则会发生请求权竞合。
4. 后契约责任与侵权责任的竞合：根据民法典第558条规定，后契约责任发生在合同终止之后，是一方当事人违反通知、保密、协助等附随义务而造成的，如果损害了另一方当事人的固有利益，则会产生侵权与后契约责任的竞合。

综上所述，民法请求权规范竞合是民法领域中一种常见的法律现象，它涉及两种或两种以上的法律规范对同一社会关系的调整，从而导致请求权的重叠。在处理此类案件时，应依据民法典的相关规定，结合具体案情，合理确定请求权的行使顺序和方式，以维护当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。