在被告没有提交答辩状和证据的情况下，原告在知识产权法院行政诉讼中撰写质证意见时，应围绕原告自身提交的证据进行阐述，并指出被告未提交证据的不利后果。以下是具体的撰写要点：
一. 明确质证意见的目的和范围
- 质证意见旨在针对原告提交的证据进行说明，强调其真实性、合法性和关联性。
- 由于被告未提交答辩状和证据，质证意见应重点围绕原告证据展开，无需对被告证据进行质证。
二. 详细阐述原告证据
- 列举证据清单：列出原告提交的所有证据，包括证据名称、编号、来源等。
- 逐项说明证据内容：对每一项证据进行详细说明，包括证据的具体内容、证明目的以及如何支持原告的诉讼请求。
- 强调证据的重要性：指出这些证据对于证明原告主张的关键作用，以及被告未提交反驳证据的不利影响。
三. 指出被告未提交证据的不利后果
- 法律后果：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，被告未在规定时间内提交答辩状和证据，可能被视为放弃举证权利，法院将依据原告提交的证据进行审理。
- 实体后果：被告未提交证据可能导致其无法有效反驳原告的主张，从而增加原告胜诉的可能性。
四. 撰写技巧
- 逻辑清晰：质证意见应按照逻辑顺序进行撰写，先列举证据，再逐项说明，最后总结被告未提交证据的不利后果。
- 语言准确：使用法律术语进行表述，确保质证意见的准确性和专业性。
- 避免主观臆断：质证意见应基于客观事实进行阐述，避免主观臆断和情绪化表达。
例如，在质证意见中可以这样表述：“原告提交的XX证据，证明了XX事实，该事实直接支持了原告的诉讼请求。而被告未在规定时间内提交答辩状和证据，根据《行政诉讼法》的相关规定，应视为放弃举证权利。因此，被告无法有效反驳原告的主张，法院应依法支持原告的诉讼请求。”
我建议在撰写质证意见时，务必仔细审查原告提交的证据，确保其真实性、合法性和关联性。同时，注意措辞的准确性和专业性，避免给法院留下不良印象。如有进一步需要，您可以继续咨询我。