银行是否会选择起诉，并非由单一因素决定，而是根据具体情况和银行的内部政策来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 银行的选择依据
欠款情况：如果客户只是暂时性的资金困难，且欠款金额不大，银行可能会倾向于与客户进行协商，寻求解决方案，而非直接起诉。银行通常希望通过协商来回收资金，而不是通过法律途径，因为法律途径可能耗时且成本较高。
客户的历史信用记录：如果客户以往信用良好，有稳定的还款记录，银行可能会更加倾向于与客户协商，给予一定的宽限期或调整还款计划。
银行的内部政策：不同银行对于逾期还款的处理政策可能有所不同。有些银行可能更倾向于通过协商解决问题，而有些银行则可能更倾向于采取法律手段来维护自身权益。
二. 协商的可能性
协商的余地：在客户出现还款困难时，与银行进行积极沟通是非常重要的。客户可以说明自己的实际情况，提出可行的还款计划，并表达愿意积极解决问题的态度。银行在了解客户的具体情况后，可能会考虑与客户进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。
避免起诉的好处：对于银行而言，通过协商解决问题可以避免法律诉讼带来的时间和成本消耗。同时，保持与客户的良好关系也有助于银行在未来的业务中继续与客户合作。
三. 我的观点
我建议，如果你面临还款困难，应尽早与银行进行沟通，说明实际情况，并提出可行的还款计划。通过积极的协商，你有可能与银行达成一个双方都能接受的解决方案，从而避免法律纠纷的发生。当然，如果协商无果，银行仍然有权选择起诉来维护自身权益。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。