《民法典》第1165条第二款规定：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

一. 法条解读：

• 这款规定是过错推定责任原则的体现。在某些特定情况下，法律会推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就应当承担相应的侵权责任。
• 与一般的过错责任原则相比，过错推定责任原则减轻了受害人的举证责任，而加重了行为人的举证责任。

二. 实例说明：

• 例如，在某起高空抛物致人损害的案件中，如果无法确定具体的抛物者，但根据法律规定，可以推定该楼栋的所有可能抛物者均有过错，除非他们能够证明自己没有实施抛物行为，否则就应当承担对受害人的赔偿责任。

三. 法律适用：

• 这款规定适用于那些法律规定应当推定行为人有过错的情形，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任等。

我建议：在实际应用中，如果面临类似情况，应当首先明确法律规定是否推定行为人有过错，然后再根据具体情况进行举证和责任的承担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。