中国法律《民法典》对于一般的婚外情行为并没有明确的法律制裁，主要是基于道德与法律的界限、法律的适用范围以及社会现实与司法资源的考虑。以下是对此问题的详细分析：
一. 道德与法律的界限
- 婚外情的道德属性：婚外情通常被视为道德问题而非法律问题。法律是社会行为的最低标准，而道德则是对个人行为的更高要求。婚外情虽然可能违背婚姻道德，但不一定违反法律。
- 法律对隐私权和自由权的尊重：法律在介入私人生活方面持谨慎态度，尊重个人的隐私权和自由权。因此，除非婚外情行为涉及到重婚、欺诈、侵犯他人权益等明确的违法行为，否则法律不会进行干预。
二. 法律的适用范围
- 现有法律条款的局限性：现有的法律条款，如《中华人民共和国刑法》第二百五十八条关于重婚罪的规定，仅适用于那些构成重婚的婚外情行为。重婚罪是指有配偶者与他人同居或结婚，或者明知他人有配偶而与之同居或结婚的行为。只有当婚外情发展到这一步，法律才会介入。
- 一般婚外情行为的法律空白：对于一般的婚外情行为，如短暂的恋情或暧昧关系，由于缺乏明确的受害者和社会危害性，法律通常不会进行处罚。
三. 社会现实与司法资源的考虑
- 婚外情的普遍性：婚外情在社会中较为普遍，如果将所有婚外情都纳入法律处罚范围，将会给司法系统带来巨大的负担。
- 法律与个人权利的平衡：法律需要平衡保护个人权利和维护社会秩序的关系。对婚外情进行过度干预可能会侵犯个人的隐私权和自由权，不利于社会的和谐稳定。
综上所述，中国法律《民法典》对于一般的婚外情行为并没有明确的法律制裁，这是基于多方面的考量。然而，这并不意味着婚外情行为是可以被接受的，它仍然受到道德的谴责和社会的负面评价。在离婚诉讼中，如果婚外情行为导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割时得到适当照顾。
- 例如，如果一方存在婚外情等过错行为，在分割夫妻共同财产时可能会适当少分，以体现对无过错方的保护。
我建议，在处理涉及婚外情的法律问题时，应充分考虑道德、法律和社会现实等多方面因素，并寻求专业的法律帮助以维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。