开车制止犯罪的行为，其法律后果需根据具体情况来判定。一般来说，如果行为人的行为符合正当防卫的构成要件，那么将不会受到法律处罚，反而可能受到法律的保护。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的认定：
   • 前提条件：必须存在现实的不法侵害，且该不法侵害正在进行。
   • 主观条件：行为人必须出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图。
   • 客观条件：行为人必须采取制止不法侵害的行为，且该行为对不法侵害人造成损害。同时，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

如果开车制止犯罪的行为符合上述正当防卫的构成要件，那么行为人将不会受到法律处罚。

1. 超出正当防卫范畴的处理：

   • 如果行为人在制止犯罪的过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
   • 如果行为人并非出于正当防卫的意图，而是故意或过失地开车撞击犯罪嫌疑人，那么可能构成故意伤害罪、过失致人重伤罪等罪名，需要依法承担刑事责任。

2. 特殊情况的处理：

   • 如果行为人在开车制止犯罪的过程中，不慎造成无辜人员伤亡或财产损失，那么可能需要根据具体情况承担相应的民事责任或刑事责任。

综上所述，开车制止犯罪的行为是否受到法律处罚，需根据具体情况来判定。如果行为人的行为符合正当防卫的构成要件，那么将不会受到法律处罚。如果行为超出正当防卫的范畴或造成无辜人员伤亡、财产损失，那么可能需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。