针对你提出的“掩饰隐瞒犯罪所得没有实际证据”的问题，我可以从法律角度为你提供以下分析：

在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，若缺乏实际证据来证明获利情况，法院一般不会将获利数额计入犯罪数额来量刑。该罪的量刑主要依据是掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益的数额以及犯罪情节等因素。

1. 证据要求：

   • 根据法律规定，判案要重证据、重调查，不能轻信口供。仅有被告人供述，而无其他证据支持，是不能认定其有罪的。
   • 在掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，若只有口供而无其他实质性证据，如书证、物证等，法院通常会按照疑罪从无的原则，作出无罪判决。

2. 量刑依据：

   • 即便获利无直接证据，但若有证据证明存在掩饰、隐瞒行为，并且该行为达到了立案标准，法院会结合其他证据，如掩饰、隐瞒财物的价值、行为次数等来认定犯罪事实。
   • 一般来说，如果情节较轻，可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可以并处罚金；如果情节严重，则可能判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 实际案例：

   • 以实际案例为例，如果某人涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，但检方无法提供确凿的获利证据，仅依据其他间接证据（如行为次数、财物价值等）来起诉，那么法院在判决时会综合考虑所有证据，并可能依据疑罪从无的原则作出无罪或较轻的判决。

综上所述，如果没有实际证据来证明掩饰、隐瞒犯罪所得的获利情况，法院在判决时会非常谨慎，并可能依据其他证据和法律规定来作出判决。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。