关于你提到的“打的收条帮他办事，没办成，十多年了能否起诉”的问题，首先我们要明确几个关键点：一是收条的法律性质，二是办事未成的法律后果，三是时间因素对起诉的影响。

1. 收条的法律性质：

   • 收条通常作为收款或收到某物的凭证，但它并不直接等同于合同。如果收条中明确约定了办事的内容、期限以及未办成时的责任等条款，那么它可能具有合同的性质。
   • 如果收条仅作为收款凭证，并未明确约定办事的具体内容，那么它可能不足以构成合同关系，而只是证明了收款的事实。

2. 办事未成的法律后果：

   • 如果收条具有合同性质，且办事未成是由于对方的原因导致的，那么你可能有权要求对方承担违约责任，包括返还已支付的款项或赔偿损失等。
   • 如果收条仅作为收款凭证，且并未明确约定办事的具体内容或责任，那么办事未成可能并不直接产生法律上的后果，除非能证明对方存在欺诈、误导等行为。

3. 时间因素对起诉的影响：

   • 根据我国法律规定，民事诉讼的诉讼时效期间通常为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。如果收条出具至今已超过十年，且期间没有发生导致诉讼时效中断、中止或延长的情况，那么你的起诉可能会因超过诉讼时效而被法院驳回。
   • 然而，如果收条中明确约定了办事的期限或违约责任，并且这些约定能够证明你的权利在诉讼时效期间内一直持续存在或未得到履行，那么你的起诉可能仍然有效。

综上所述，能否起诉取决于收条的具体内容、办事未成的原因以及时间因素等多个方面。如果收条具有合同性质且你的权利在诉讼时效期间内一直持续存在或未得到履行，那么你有权向法院提起诉讼。但请注意，由于时间已经过去十多年，你可能需要收集充分的证据来证明你的权利以及诉讼时效的延续性。因此，在决定是否起诉之前，建议你仔细审查收条的内容并咨询专业律师的意见。