关于“微信承诺和合同以哪个为准”的问题，这确实是一个在实际操作中经常遇到的法律疑问。以下是我根据专业知识和相关法律规定，为您提供的详细解答：
结论前置：
合同与微信承诺的效力需根据具体情况判断。一般而言，合同作为正式的法律文件，具有较高的法律效力；但在特定情况下，如双方通过微信达成明确且真实的变更协议，微信承诺也可能具有优先效力。
详细分析：
合同优先适用的情形：
- 合同是双方经过深入交流和严格审批后达成的共识，通常体现了双方的最终意愿。因此，当微信承诺与合同内容不一致时，如果微信承诺是在合同签订之前作出，且双方没有特别约定，那么应当以合同为准。
- 如果微信承诺仅为模糊表述，未明确权利义务，或未经对方明确认可，同样以合同约定为准。
- 合同中明确禁止以非书面形式变更时，即使微信中有相关承诺，也仍应以合同为准。
微信承诺优先适用或构成合同变更的情形：
- 根据《民法典》的规定，双方协商一致可以变更合同。如果微信中双方对合同条款进行了明确变更，并达成一致，那么微信承诺就视为合同变更，具有优先效力。
- 当合同对某些事项约定不明确，而微信承诺提供了清晰、具体的说明，并且双方对此达成了共识，那么微信承诺也可以作为确定权利义务的依据。
- 在极少数情况下，如果合同存在无效或可撤销的法定情形，而微信承诺体现了双方的真实意思，那么可能以微信承诺为准。但这需要法院或仲裁机构的具体判断。
证据的重要性：
- 无论是合同还是微信承诺，其真实性、合法性和关联性都需要通过证据来证明。因此，保存好相关证据（如合同原件、微信聊天记录截图等）至关重要。
法律建议：
- 为避免不必要的法律纠纷，建议在签订合同时尽量明确各项条款，减少后续变更的可能性。
- 如确需变更合同，应通过正式渠道（如书面协议）进行，并确保双方签字确认。
- 对于微信等即时通讯工具中的沟通记录，也应保持谨慎态度，避免随意作出可能影响合同效力的承诺。
综上所述，合同与微信承诺的效力需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应优先考虑合同的法律效力，但同时也不应忽视微信承诺在某些情况下的优先适用性。如您遇到具体问题，欢迎随时向我咨询。