司机调包行为既可能构成盗窃，也可能构成诈骗，是否属于法条竞合需根据具体情况判断。

1. 构成盗窃罪的情况：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 在调包行为中，若司机趁财物所有人或保管人未察觉，通过秘密手段将原财物用其他物品替换，从而非法取得他人财物，这符合盗窃罪的构成要件。
   • 例如，司机在运输过程中，将货主的高价值货物替换为低价值货物，并秘密带走高价值货物，此行为即构成盗窃罪。

2. 构成诈骗罪的情况：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 若司机使用欺骗手段，如用假的物品去换取真的物品，使对方在不知情或基于错误认识的情况下处分了财产，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 例如，司机谎称货物有损坏，需要用其他货物替换，并趁此机会将真货替换为假货，此行为即构成诈骗罪。

3. 法条竞合的情况：

   • 法条竞合是指一个行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
   • 在司机调包行为中，若该行为同时满足盗窃罪和诈骗罪的构成要件，即存在法条竞合的情况。
   • 具体构成何种犯罪，需根据司机的行为手段、主观故意、调包的具体方式、场所、对方的反应以及行为造成的后果等多种因素进行综合判断。

综上所述，司机调包行为是否构成盗窃或诈骗，以及是否属于法条竞合，需根据具体情况和证据来综合判断。如有相关法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律分析和建议。