针对您提出的“起诉时利率保护标准”的问题，这主要涉及到民间借贷或金融借款合同纠纷中的利息计算问题。以下是对此问题的详细解答：
一、利率保护标准的法律依据
在民间借贷或金融借款合同纠纷中，利率的保护标准主要依据相关法律法规及司法解释的规定。特别是民间借贷，其利率保护标准经历了多次调整，目前主要依据的是相关司法解释中的规定。
二、起诉时利率保护标准的具体应用
借款合同成立时间与起诉时间的关系：
- 对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，如果借贷合同成立于2020年8月20日之前，那么对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时该规定的利率保护标准。
利率保护标准的确定：
- 有观点认为，应按照起诉时的一年期贷款基础利率（LPR）的4倍计算。但另一种更被广泛接受的观点认为，应按照借款合同成立时的一年期LPR的4倍作为利率保护的上限。这是因为民间借贷司法解释前后经历两次修改，确立了借款利率的上限为借款合同成立时一年期LPR的4倍原则。
具体案例的应用：
- 以您提供的案例为例，朱某向庄某借款，并约定了利息和借期。在借款期限届满后，庄某向法院提起诉讼。此时，对于利息的计算，应依据借款合同成立时的一年期LPR的4倍作为上限，而非起诉时的LPR的4倍。
三、其他注意事项
- 在实际操作中，法院会根据具体的案件情况、借贷双方的约定以及相关法律法规的规定，综合判断利率的保护标准。
- 对于金融借款合同纠纷，可能还涉及到金融机构的监管规定、内部风险控制等因素，因此其利率保护标准的确定可能更为复杂。
综上所述，起诉时的利率保护标准并非简单地按照起诉时的LPR的4倍来计算，而是需要根据借款合同成立时的时间点以及相关法律法规的规定来综合判断。在实际操作中，建议咨询专业的法律人士或金融机构以获取更准确的解答。