去债务人的子女家里一般没有影响，但在某些特殊情况下可能会产生间接影响。具体分析如下：

1. 法律层面的分析：

   • 根据我国法律规定，债务具有相对性，债务人独立承担其债务责任。因此，父母的债务通常是他们个人的法律责任，子女无需为父母的债务承担偿还责任。
   • 《中华人民共和国民法典》也明确规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，应独立实施民事法律行为并承担责任。

2. 实际生活层面的影响：

   • 在大多数情况下，去债务人的子女家里并不会对子女产生直接影响。债务问题主要涉及到债务人本人，与其子女并无直接法律关联。
   • 然而，如果债务人的债务问题严重，导致家庭经济状况恶化，或者债务人被列为失信被执行人，那么可能会在一定程度上影响到子女的生活质量和教育资源获取等。例如，子女可能无法就读高收费的私立学校，或者在报考某些特定学校、专业或职位时受到一定限制。
   • 另外，如果债务人与子女之间存在财产混同的情况，那么在债务人欠债的情况下，法院可能会对家庭共有财产采取一些强制措施，从而间接影响到子女的财产权益。

3. 建议与注意事项：

   • 作为债务人，应积极处理自己的债务问题，避免债务累积到无法承受的地步，从而减轻对子女可能产生的不利影响。
   • 作为子女，也应关注自身的权益保护，了解相关法律法规，以便在必要时寻求法律帮助。
   • 在家庭财务管理上，建议进行明确的财产分割和规划，以避免家庭财产混同带来的风险。

综上所述，去债务人的子女家里一般不会有直接影响，但在某些特殊情况下可能会产生间接影响。因此，在处理债务问题时，应充分考虑可能产生的各种后果，并采取相应的措施来保护自己和家人的权益。