搭售、附加不合理条件纠纷，既可能构成不正当竞争，也可能构成垄断行为，具体需要根据行为的具体表现和法律规定来判断。
不正当竞争：
- 搭售、附加不合理条件，如果违反了《反不正当竞争法》中关于公平竞争、诚信经营的原则，就可能构成不正当竞争。例如，经营者利用自身的市场优势地位，强迫交易相对方接受不必要的商品或服务，或者附加不合理的交易条件，如限制交易相对方的经营自由、强制进行排他性交易等，这些都可能被视为不正当竞争行为。
垄断行为：
- 如果搭售、附加不合理条件的行为，是经营者为了排除、限制竞争，巩固或增强自身的市场支配地位而实施的，那么这种行为就可能构成垄断行为。例如，经营者通过搭售、附加不合理条件来拒绝或限制其他经营者进入相关市场，或者提高其他经营者的经营成本，从而削弱其竞争力，这些都可能被视为垄断行为。
在具体判断时，需要综合考虑行为的具体表现、市场结构、竞争状况以及行为对市场竞争的影响等因素。如果行为同时触犯了《反不正当竞争法》和《反垄断法》的相关规定，那么经营者可能会面临双重的法律责任。
因此，对于搭售、附加不合理条件的行为，无论是从不正当竞争的角度，还是从垄断行为的角度，都需要进行严格的法律规制和打击，以维护市场的公平竞争秩序和消费者的合法权益。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。