车祸后选择走程序还是协商，这主要取决于事故的具体情况、双方的意愿以及赔偿的复杂性。以下是我对这个问题的全面分析：

结论前置

车祸后，选择走程序还是协商，应综合考虑事故责任是否清晰、双方赔偿意愿是否一致、赔偿金额大小及复杂性等因素。若事故责任明确且双方对赔偿无异议，协商是更快捷的方式；若事故责任不清或赔偿金额较大、双方有争议，则走法律程序更为稳妥。

具体分析

1. 事故责任是否清晰：

   • 责任清晰：如果事故责任非常明确，比如一方全责，且双方对责任划分没有异议，那么协商可能是一个更快速、更直接的方式来解决赔偿问题。
   • 责任不清：如果事故责任不明确，或者双方对责任划分有争议，那么走法律程序，通过交警部门的事故认定或法院判决来确定责任，会更为公正和准确。

2. 双方赔偿意愿是否一致：

   • 意愿一致：如果双方对赔偿金额、赔偿方式等都没有异议，那么协商无疑是最优选择，可以节省大量时间和精力。
   • 意愿不一致：如果双方对赔偿问题存在分歧，协商难以达成一致，那么走法律程序，通过法院来裁决赔偿金额和方式，会更有保障。

3. 赔偿金额大小及复杂性：

   • 小额赔偿：如果赔偿金额较小，且双方对赔偿金额没有异议，那么协商处理更为简便。
   • 大额赔偿或复杂情况：如果赔偿金额较大，或者涉及复杂的赔偿项目（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等），那么走法律程序，通过专业机构来评估损失和确定赔偿金额，会更为合理和公正。

法律建议

• 在选择协商时，建议双方签订书面协议，明确赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 在选择走法律程序时，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼流程，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，车祸后选择走程序还是协商，需要根据具体情况来决定。如果双方能够友好协商并达成一致，那么协商是更好的选择；如果协商无果或存在争议，那么走法律程序会更为稳妥和公正。