关于“预付式消费新规退费收违约金是否合法”的问题，这主要取决于具体的法律规定以及合同条款的约定。以下是对此问题的详细分析：
法律法规视角：
- 首先，需要明确的是，我国并没有专门针对预付式消费退费收违约金的全国性统一法规。预付式消费的退费及违约金问题，通常受《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但其相关规定在《民法典》中有所体现）以及地方性的相关消费保护条例等法律法规的约束。
- 在这些法律法规中，对于退费及违约金的规定往往较为原则性，具体是否合法需要结合合同条款、交易习惯以及实际情况来判断。
合同条款视角：
- 预付式消费合同中，通常会约定退费条件、方式以及违约金等相关内容。如果合同中明确规定了退费时需要支付违约金，并且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行是合法的。
- 然而，如果合同中的违约金条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的禁止性规定，那么该条款可能无效，退费收违约金的行为也就失去了合法性基础。
实际情况视角：
- 在实际操作中，预付式消费的退费及违约金问题往往涉及复杂的交易背景和双方利益博弈。因此，在判断退费收违约金是否合法时，还需要综合考虑交易习惯、市场惯例、双方过错程度等因素。
综上所述，预付式消费新规退费收违约金是否合法，并不能一概而论。具体需要依据法律法规、合同条款以及实际情况进行综合判断。如果你遇到了具体的预付式消费退费问题，建议仔细审查合同条款，了解相关法律法规，并咨询专业律师以获取针对性的法律建议。作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、合同纠纷等领域的问题，如果你有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。