相对不起诉和直接不起诉（通常指绝对不起诉）的区别主要在于它们的适用条件和法律依据。
相对不起诉：
- 适用条件：人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。
- 特点：在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以根据案件情况作出起诉决定。这体现了检察院在审查起诉过程中的裁量权。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，如第一百七十七条第二款：“犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并可以提出相对不起诉的意见。”
直接不起诉（绝对不起诉）：
- 适用条件：依法不追究刑事责任的不起诉。具体条件包括：情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。
- 特点：绝对不起诉是法律明确规定的，检察院在审查起诉过程中，只要案件符合上述任一条件，就必须作出不起诉决定，没有裁量余地。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，如第十六条：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；……（二）犯罪已过追诉时效期限的；……（三）经特赦令免除刑罚的；……（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；……（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；……（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”
综上所述，相对不起诉和直接不起诉在适用条件、特点和法律依据上存在明显区别。相对不起诉更多地体现了检察院的裁量权，而直接不起诉则是法律明确规定的必须不起诉的情形。