关于“协商撤诉后后续又起诉能否抗辩”的问题，我可以明确地告诉你，协商撤诉后并不影响当事人后续再次起诉的权利，而在后续起诉中，被告当然有权进行抗辩。下面我将详细解释这一点：

一、协商撤诉的法律效力

协商撤诉，通常意味着双方在诉讼过程中达成了某种和解或协议，原告因此撤回了对被告的起诉。这一行为在法律上通常被视为原告对其诉权的处分，即原告选择了不通过诉讼方式解决纠纷。然而，协商撤诉并不等同于双方纠纷的彻底解决，也不意味着被告在后续不能再次面临原告的起诉。

二、后续起诉的合法性

如果原告在协商撤诉后，认为之前的和解或协议并未得到完全履行，或者出现了新的情况导致纠纷再次产生，原告完全有权再次向法院提起诉讼。这是原告作为诉讼主体所享有的基本权利，不受之前协商撤诉的影响。

三、被告的抗辩权

当原告再次起诉时，被告作为诉讼的另一方，当然有权进行抗辩。抗辩的内容可以包括但不限于：原告起诉的事实是否成立、证据是否充分、法律依据是否准确等。被告可以通过提供反证、提出异议、进行辩论等方式来维护自己的合法权益。

四、抗辩的法律依据

被告的抗辩权是基于诉讼法律原则而存在的。在诉讼过程中，双方当事人都享有平等的诉讼权利，包括起诉权、抗辩权、举证权等。这些权利是诉讼法律赋予当事人的基本保障，确保诉讼的公正性和合法性。

综上所述，协商撤诉后后续又起诉是完全合法的，被告在后续起诉中当然有权进行抗辩。如果你面临这样的情况，建议积极准备抗辩材料，寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。