关于“医院超执业范围民事判决”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：
核心结论
医院超执业范围进行医疗活动，若因此导致患者损害，医院需承担相应的民事责任。具体责任比例由法院根据案件具体情况酌定。
法律背景
超范围执业的定义：
- 超范围执业主要包含“超专业范围”执业和“超执业地点”执业两种情况。
- “超专业范围”执业指的是医生提供了超出其核准登记诊疗科目的服务。
- “超执业地点”执业则是指医生在未经批准的执业地点进行医疗活动。
相关法律法规：
- 《中华人民共和国医师法》第五十七条规定，医师未按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业的，将受到相应的行政处罚。
- 《医疗机构管理条例》第四十六条规定，医疗机构诊疗活动超出登记或者备案范围的，也将受到行政处罚。
具体案例分析
以某门诊部超范围行医、伪造病历赔偿案为例：
- 案情概述：某门诊部为个体诊所，其医疗机构执业许可证核准范围不含精神类疾病科目。然而，该门诊部却为一名抑郁症患者进行了诊治，并开出了精神类药物。患者服用药物后在家中死亡。
- 判决结果：法院认定该门诊部伪造病历资料、未取得精神病诊疗许可超范围执业、违反医疗卫生管理法律法规及诊疗规范，应推定有过错，且其过错与患者死亡之间有因果关系。最终，门诊部承担了60%的民事责任，赔偿了622711元。
- 法律分析：
- 伪造病历的认定：病历记载药物与真实药物不一致是病历造假认定的关键。
- 违法违规认定：门诊部超范围行医、伪造病历，违反了相关法律法规。
- 因果关系认定：门诊部违规开展精神疾病诊疗活动，违规开具精神类药物，导致患者服用后诱发猝死，认定医疗机构的过错与患者死亡损害后果存在因果关系。
- 责任比例认定：法院根据医方违法违规的严重性、诊疗水平、患者自身疾病救治的可能性以及自身疾病与损害后果的关联性等因素，酌定门诊部承担60%的责任。
法律建议
- 对于医疗机构：应严格遵守相关法律法规，确保在核准的执业范围内进行医疗活动。同时，要加强病历管理，确保病历的真实性和完整性。
- 对于患者：在选择医疗机构时，应查看其医疗机构执业许可证，了解其核准的诊疗科目。若遭遇医疗纠纷，应及时保留相关证据，并寻求专业法律帮助。
总之，医院超执业范围进行医疗活动是一种违法行为，若因此导致患者损害，医院需承担相应的民事责任。因此，医疗机构应严格遵守相关法律法规，确保合法合规地进行医疗活动。