在我国，注射死刑正逐渐成为主流的执行方式，但枪决仍然在一定范围内存在。具体分析如下：

1. 法律依据与执行原则：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这确保了死刑执行方式的合法性和多样性。

2. 枪决与注射死刑的现状：

   • 枪决作为一种传统的死刑执行方式，在历史上有着较长的使用历史，但在现代社会，其使用正逐渐减少。
   • 注射死刑因其更为人道和文明的特点，正逐渐成为主流的执行方式。它减少了执行过程中的痛苦和血腥场面，更符合现代社会对人道主义的追求。

3. 执行方式的选择因素：

   • 具体采用哪种执行方式，由法院根据实际情况和相关规定决定。这包括当地的经济条件、技术设备的可用性、社会对人道主义执行的期望以及被执行人的具体情况等。
   • 在条件允许的情况下，法院更倾向于采用注射死刑，以体现对人道主义的尊重。然而，在条件不具备或特殊情况下，枪决仍然是一种合法的执行方式。

4. 发展趋势：

   • 随着法治的进步和人道主义精神的提升，预计注射死刑将在全国范围内得到更广泛的推广和应用。这不仅符合国际社会对死刑执行人道化的要求，也是我国法治建设的重要体现。

综上所述，虽然枪决仍然在一定范围内存在，但注射死刑正逐渐成为我国死刑执行的主流方式。这一趋势反映了法治进步和人道主义精神的提升。如有更多关于死刑执行方式的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。