《公司法》第五十条的案例主要涉及有限责任公司设立时股东出资不足的问题。以下是一个典型的案例分析及法律应用：

一. 案情概述

甲、乙两人共同设立了一家有限责任公司，甲以设备作价200万元出资，但经评估该设备的实际价值仅为80万元。公司运营一段时间后因经营不善破产，此时公司债权人要求乙（另一设立时股东）连带补足甲出资不足的120万元差额。

二. 法律应用

根据《公司法》第五十条的规定：“有限责任公司设立时，股东未按照公司章程规定实际缴纳出资，或者实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的，设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。”

• 在这个案例中，甲作为设立时的股东，未按照公司章程规定实际缴纳出资（设备作价过高），实际出资的非货币财产（设备）的实际价额显著低于所认缴的出资额（200万元与80万元的差额）。
• 因此，根据《公司法》第五十条，设立时的另一股东乙需要与甲在出资不足的范围内承担连带责任。即乙需要连带补足甲出资不足的120万元差额。

三. 案例裁判

法院在审理此案时，认定乙作为设立时股东，未对设备评估尽合理审查义务，因此判决乙需承担连带责任，补足甲出资不足的差额。

四. 案例启示

• 股东出资责任：股东应按照公司章程规定足额缴纳出资，非货币财产出资应确保实际价额与认缴出资额相符。
• 连带责任风险：设立时的其他股东需对出资不足的股东承担连带责任，因此在选择合作伙伴时应审慎核查其出资能力。
• 风险防范：为避免此类纠纷，公司可在章程中细化出资规则，明确出资期限、出资方式及出资瑕疵的责任承担等。

我建议公司在设立时应严格遵守《公司法》的相关规定，确保股东出资的真实性和充足性，以维护公司的资本充实和债权人的利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。