银行间业务中，采用总额法或净额法进行会计处理本身并不直接构成违规，也不会因此直接受到处罚。但选择不当或滥用会计处理方法，可能违反会计准则和监管要求，从而面临相应的法律责任。

一. 总额法与净额法的定义与适用

1. 总额法：在总额法下，银行将交易的全额（包括本金、利息、费用等）作为业务的收入或支出进行确认。这种方法更侧重于反映银行在交易中的整体经济活动。

2. 净额法：净额法则是将交易中的净额（即扣除相关费用或成本后的净收入或净支出）作为业务的收入或支出进行确认。这种方法更注重于反映银行在交易中的实际收益或损失。

二. 会计处理方法的选择与监管要求

• 银行在选择总额法或净额法进行会计处理时，应遵循相关的会计准则和监管要求。例如，根据我国《企业会计准则》的规定，企业应当根据实际发生的交易或事项，按照经济实质进行会计确认、计量和报告。
• 监管机构（如银保监会、证监会等）也会对银行的会计处理方法进行监督和检查，确保其符合会计准则和监管要求。

三. 违规处理的法律后果

• 如果银行在选择或应用会计处理方法时违反会计准则或监管要求，可能会面临监管机构的处罚，如警告、罚款、暂停业务等。
• 此外，违规的会计处理还可能影响银行的财务报表的真实性和准确性，进而对银行的声誉、信用评级和投资者信心产生负面影响。

四. 我的观点

• 银行在选择总额法或净额法进行会计处理时，应充分考虑交易的经济实质和会计准则的要求，确保会计处理的合规性和准确性。
• 同时，银行也应加强内部控制和风险管理，确保会计处理方法的选择和应用符合监管要求，避免因此产生法律风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。