在刑事案件中，没有提供电话联系的证据，并不妨碍其他证据作为定案的依据。具体分析如下：
一. 证据的种类与定案依据
- 证据种类多样：刑事案件中的证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。电话联系的证据只是其中的一种可能形式。
- 定案依据的多元性：案件的定案并不依赖于单一类型的证据，而是需要综合考虑所有收集到的证据，形成完整的证据链。只要其他证据能够充分、确凿地证明案件事实，即使没有电话联系的证据，也可以作为定案的依据。
二. 证据的要求与审查
- 证据的要求：根据《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，无论是什么类型的证据，都需要经过严格的审查和核实。
- 证据的审查过程：在刑事案件的审理过程中，法院会对所有提交的证据进行逐一审查，判断其真实性、合法性和关联性。只有那些符合要求的证据，才会被采纳为定案的依据。
三. 实例说明
- 例如，在一起诈骗案件中，即使犯罪嫌疑人没有留下电话联系的记录，但如果有其他证据如监控录像、被害人陈述、银行交易记录等能够相互印证，形成完整的证据链，那么这些证据同样可以作为定案的依据。
综上所述，在刑事案件中，没有提供电话联系的证据并不影响其他证据作为定案的依据。案件的定案依赖于所有收集到的证据的综合判断，只要其他证据能够充分证明案件事实，即使没有电话联系的证据，也可以依法作出判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。