关于“调解协议约定签字生效但不签收调解书”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
核心结论
- 调解协议生效条件：调解协议一般从各方当事人完成签名、盖章或者按指印，同时人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章的当天起生效。这意味着调解协议具备了初步的法律效力。
- 调解书生效条件：调解书需要双方当事人签收之后，才会产生法律效力。仅签订调解协议但未签收调解书，调解书不生效。
详细分析
调解协议的效力：
- 调解协议是双方当事人自愿达成的，一旦完成签名、盖章或按指印，并经过人民调解员签名及加盖人民调解委员会印章，即视为生效。
- 即便后续未签收调解书，调解协议本身仍然具有一定的约束力。
- 如果调解协议不存在违反法律强制性规定等导致无效的情形，它可以在案件处理中作为认定案件事实以及证明双方曾经达成过合意的依据。
调解书的效力：
- 调解书是双方当事人就争议事项自愿协商达成的最终协议，需要双方当事人签收后才具有法律效力。
- 如果一方当事人拒绝签收调解书，那么调解书对该当事人不产生法律效力。
- 但需要注意的是，拒绝签收调解书并不影响调解协议本身的效力。
一方反悔的处理：
- 如果一方当事人反悔，拒绝签收调解书，法院会根据实际情况及时作出判决。
- 在此过程中，调解协议仍然可以作为认定案件事实和双方曾达成合意的依据。
举例说明
假设小甲与小乙因合同纠纷诉至法院，在法院的主持下双方达成了调解协议，并签名、盖章。之后法院制作了调解书，但小乙反悔拒绝签收调解书。在这种情况下：
- 调解协议仍然生效，因为它已经完成了签名、盖章等生效要件。
- 调解书对小乙不产生法律效力，因为他拒绝签收。
- 法院会根据实际情况及时作出判决，而调解协议可以作为认定案件事实和双方曾达成合意的依据。
综上所述，调解协议约定签字生效但不签收调解书时，调解协议本身仍然生效，但调解书对未签收的当事人不产生法律效力。如果有一方反悔拒绝签收调解书，法院会及时作出判决，而调解协议在案件处理中仍具有一定的约束力。