高空抛物承担一般过错责任-李燕律师｜法行宝

1、过错推定责任含义：行为人无法自证无过失则视为有过错，高空抛物无法明确侵权人时，除能自证清白者外，建筑物使用者均需担责。2、适用理由：保护受害者权益，维护公共安全。3、责任承担：明确侵权人由其担责，无法确定则由可能加害的建筑物使用人补偿，并可追偿。

高空抛物承担一般过错责任-李燕律师

高空抛物在侵权责任认定上，对具体侵权人适用无过错责任原则，而对可能加害的建筑物使用人则适用过错推定责任原则。以下是对这一结论的详细解释：具体侵权人的无过错责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款的规定，从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。在此情形下，具体侵权人承担的是无过错责任。这意味着，只要实施了高空抛物的行为并造成了损害后果，无论侵权人主观上是否存在故意或过失，都必须承担相应的侵权责任。这一规定旨在强化保护受害者的合法权益，鉴于高空抛物行为的极端危险性及其对公共安全的严重威胁。举例：假设某人从高楼抛下重物，砸伤了楼下的行人。即使该人声称自己并非故意，或者没有预见到会砸伤人，但由于其行为已经造成了损害后果，因此他仍然需要承担侵权责任。可能加害的建筑物使用人的过错推定责任：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款，当经调查难以确定具体侵权人时，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这种情形采用的是过错推定原则，即首先推定这些可能加害的建筑物使用人存在过错，需对受害人进行补偿。但若某使用人能证明自己在损害发生时不在建筑物内，或所处位置不具备抛掷条件等，则可免除其补偿责任。举例：在某小区，一块从高空坠落的砖块砸伤了路过的居民。由于无法确定具体是哪一户抛出的砖块，因此根据过错推定原则，可能加害的建筑物使用人（如该楼层的所有住户）需要承担补偿责任。但如果某住户能提供证据证明自己当时不在家，或者自己的阳台、窗户等位置不具备抛掷砖块的条件，那么该住户就可以免除补偿责任。进一步地，可能加害的建筑物使用人在承担补偿责任后，有权向实际侵权人追偿，这确保了责任的最终归属。物业服务企业的安全保障义务：物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施，以防止高空抛物事件的发生。若未采取必要措施，将依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。这体现了法律对物业服务企业等建筑物管理人的责任要求，旨在促使他们积极履行管理职责，维护公共安全。法律建议：对于受害者而言，在高空抛物事件发生后，应及时报警并收集相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。对于可能加害的建筑物使用人而言，应积极配合调查，提供必要的证据以证明自己不是侵权人，避免不必要的法律责任。对于物业服务企业等建筑物管理人而言，应加强日常管理，采取必要的安全保障措施，如安装监控摄像头、设置警示标志等，以预防高空抛物事件的发生。可能法律后果：如果高空抛物行为造成了严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，侵权人可能面临刑事责任的追究。如果物业服务企业等建筑物管理人未履行安全保障义务，导致高空抛物事件发生，他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。综上所述，高空抛物在侵权责任认定上涉及多个方面，包括具体侵权人的无过错责任、可能加害的建筑物使用人的过错推定责任以及物业服务企业的安全保障义务。在实际应用中，应根据具体情况进行综合分析，以确定各方的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

高空抛物在特定情况下属于过错推定责任。以下是对这一问题的详细分析：一、过错推定责任的定义过错推定责任，是指在侵权行为中，如果法律有特别规定，当损害发生后，先推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则应当承担侵权责任。这种责任形式旨在保护受害人的合法权益，减轻受害人的举证责任。二、高空抛物与过错推定责任的关系法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这一条款实际上体现了过错推定责任的原则。即，在无法确定具体侵权人的情况下，法律推定可能加害的建筑物使用人存在过错，除非他们能够证明自己没有过错（例如，证明自己当时不在建筑物内，或者证明物品坠落与自己无关等）。法律目的：高空抛物行为具有极大的危险性，容易对他人造成人身伤害或财产损失。为了保护受害人的合法权益，法律通过过错推定责任的原则，将举证责任部分转移给可能加害的建筑物使用人，从而促使他们更加谨慎地管理自己的物品，防止高空抛物行为的发生。三、高空抛物责任的具体应用难以确定具体侵权人时：在高空抛物案件中，如果无法确定具体的侵权人（例如，无法确定是哪一户居民抛掷的物品），那么根据法律规定，可能加害的建筑物使用人需要承担补偿责任。这种补偿责任是基于过错推定原则产生的。能够确定具体侵权人时：如果能够确定具体的侵权人（例如，通过监控录像、目击者证言等证据），那么侵权人需要承担全部的赔偿责任。此时，不再适用过错推定责任的原则，而是直接根据侵权行为的构成要件来确定责任。四、建议与注意事项加强自我防范：作为建筑物使用人，应当加强自我防范意识，定期检查自己的物品是否固定牢固，防止物品坠落造成他人损害。积极配合调查：在高空抛物案件发生后，应当积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便尽快确定具体的侵权人。寻求法律帮助：如果自己成为高空抛物案件的受害人或可能加害的建筑物使用人，应当及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何关于高空抛物或侵权纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。

高空抛物并非一般侵权责任，而是一种特殊的侵权行为责任。以下是对这一问题的详细分析：一、高空抛物的法律性质高空抛物行为违反了《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体为第一千二百五十四条，该条款明确禁止从建筑物中抛掷物品。高空抛物不仅可能对他人的人身安全造成威胁，还可能对财产造成损害，因此，其法律性质属于特殊的侵权行为责任。这种特殊性主要体现在难以确定具体的加害人，以及在无法查明具体侵权人时，可能涉及整栋楼的业主共同承担责任（即“连坐”责任），除非能够证明自己不是侵权人。二、高空抛物的责任承担直接侵权人责任：若能够确定具体的侵权人，即实施高空抛物行为并导致他人损害的个人，由该侵权人依法承担侵权责任。难以确定侵权人时的责任：在经调查难以确定具体侵权人的情况下，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这些可能加害的建筑物使用人在补偿后，有权向真正的侵权人追偿。这是一种公平责任的体现，旨在保护受害者的合法权益。物业服务企业责任：物业服务企业等建筑物管理人负有采取必要的安全保障措施以防止高空抛物事件发生的义务。若未履行这一义务，如未设置明显的禁止高空抛物警示标识、未对建筑物的公共区域进行合理巡查维护等，导致高空抛物致人损害，则需承担相应的侵权责任。三、高空抛物的法律后果高空抛物行为不仅可能承担民事责任，还可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二的规定，高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的行为。对于情节严重的高空抛物行为，可追究刑事责任，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。四、预防措施与建议加强宣传教育：提高公众对高空抛物危害性的认识，增强法律意识和社会责任感。完善法律法规：加大对高空抛物行为的处罚力度，形成有效的法律威慑。强化物业管理责任：物业服务企业应切实履行安全保障义务，采取有效措施预防高空抛物事件的发生，如安装监控设备、设置警示标识等。鼓励举报与监督：鼓励公众积极参与社会监督，对高空抛物行为进行举报，共同维护公共安全和社会秩序。综上所述，高空抛物并非一般侵权责任，而是一种特殊的侵权行为责任。其特殊性在于难以确定具体的加害人以及可能涉及整栋楼的业主共同承担责任。因此，我们应严格遵守法律法规，不参与任何形式的高空抛物行为，共同维护公共安全和社会秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于高空抛物责任的划分，这是一个涉及多个法律主体和多种法律责任的复杂问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，我将为您详细解析高空抛物的责任划分情况。一、侵权人的直接责任一般原则：从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，如果能够明确确定侵权人，那么由该侵权人依法承担侵权责任。这包括赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。归责原则：适用过错责任原则，即侵权人因故意或过失实施高空抛物行为导致损害后果的，需承担赔偿责任。举证要求：受害人需要证明侵权行为（如监控录像、目击证人证言）、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。例如，如果监控显示某住户从阳台抛出花盆砸伤路人，那么该住户就需要承担赔偿责任。二、难以确定侵权人的情况补偿机制：如果经过调查难以确定具体侵权人，那么除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人（如某栋楼的住户）共同给予受害者一定补偿。这种补偿是基于公平原则和共同危险行为的理论。追偿权利：这些补偿者在事后如果通过监控等手段找到了真正的侵权人，他们有权向其追偿之前补偿给受害者的费用。案例说明：比如，在小区内一居民被高空抛下的烟灰缸砸伤，但无法确定具体是哪一户抛出的。在这种情况下，该栋楼从能够抛掷该物品到达伤人地点高度的所有住户（如果不能证明自己不是侵权人）都需要对伤者给予一定的补偿。三、物业服务企业的责任安全保障义务：物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施，如设置警示标识、定期检查建筑物外立面、安装监控设备等，以防止高空抛物事件的发生。责任承担：如果物业服务企业未采取必要的安全保障措施，导致高空抛物事件发生并造成损害，那么物业服务企业应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。案例说明：比如，小区物业长期未检修松动的外墙瓷砖，导致瓷砖脱落砸伤路人。在这种情况下，物业就需要承担相应的赔偿责任。四、特殊情形下的责任建筑物质量问题导致的坠落：如果是建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物因质量问题发生脱落、坠落造成损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。赔偿后，如果查明有其他责任人（如施工单位），所有人、管理人或使用人有权向其追偿。公安机关的调查义务与刑事责任衔接：发生高空抛物事件后，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。如果高空抛物致人重伤或死亡，可能构成以危险方法危害公共安全罪或故意伤害罪，侵权人将面临刑事追责。五、综合考虑与建议在确定具体的责任主体时，我们需要综合考虑抛物者的身份、行为、动机以及受害者受损的情况和程度等多种因素。同时，也需要关注相关法律规定和司法解释的适用情况。对于受害者而言，及时寻求专业的法律帮助是维护自身权益的重要途径。他们可以通过报警、收集证据、咨询律师等方式来维护自己的合法权益。对于物业服务企业和建筑物管理人来说，加强安全管理、履行安全保障义务是预防高空抛物事件发生的关键。他们应该定期检查建筑物外立面、安装监控设备、设置警示标识等，以确保居民的安全。总之，高空抛物责任划分是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。希望以上解答能够帮助您更好地理解高空抛物的责任划分情况。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“高空抛物如何追责”的问题，这是一个涉及民事责任和刑事责任的重要法律议题。以下是我为您详细梳理的追责流程和相关法律责任：一、民事责任追责侵权责任认定高空抛物：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，从建筑物中抛掷物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。若难以确定具体侵权人，除能自证无责的建筑物使用人外，其他可能加害的建筑物使用人需共同承担补偿责任，并有权向实际侵权人追偿。高空坠物：建筑物及其附属设施发生脱落、坠落造成损害的，其所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错，应承担侵权责任。赔偿后，若有其他责任人，可向其追偿。赔偿范围赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。财产损失也应按实际损失进行赔偿。物业公司的责任物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施，如安装监控设备、设置警示标识、定期检查维护建筑物外墙等，以防止高空抛物坠物事件的发生。若未采取必要措施，需承担未履行安全保障义务的侵权责任。二、刑事责任追责高空抛物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二，从建筑物或其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其他相关罪名若高空抛物行为构成以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等，将依照相应罪名进行定罪处罚。例如，故意从高楼抛下重物，足以危害公共安全的，可能构成以危险方法危害公共安全罪，面临更严厉的刑罚。三、追责流程确定侵权人首先，应尽可能通过目击证人、监控录像等方式确定具体的侵权人。若难以确定，则适用举证责任倒置原则，由可能加害的建筑物使用人证明自己不是侵权人。收集证据被砸者或其代理人应积极收集证据，包括现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明损害事实和侵权人的过错。提起诉讼在收集到足够证据后，被砸者或其代理人可向法院提起诉讼，要求责任人承担赔偿责任。法院将根据事实和法律规定进行判决。四、注意事项提高公众意识加强宣传教育，提高公众对高空抛物坠物危害性的认识，鼓励大家养成文明生活习惯，共同维护公共安全。加强安全管理物业公司等建筑物管理人应加强对建筑物的安全管理，定期检查维护建筑物外墙、阳台等易发生高空抛物坠物的区域，确保居民安全。综上所述，高空抛物的追责问题涉及多个法律层面和实际操作流程。在处理此类案件时，需综合考虑各方面因素，确保责任主体得到应有的法律制裁，并切实保护受害者的合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。

高空抛物在侵权责任认定上，对具体侵权人适用无过错责任原则，而对可能加害的建筑物使用人则适用过错推定责任原则。以下是对这一结论的详细解释：一、具体侵权人的无过错责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款的规定，从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。在此情形下，具体侵权人承担的是无过错责任。这意味着，只要实施了高空抛物的行为并造成了损害后果，无论侵权人主观上是否存在故意或过失，都必须承担相应的侵权责任。这一规定旨在强化保护受害者的合法权益，鉴于高空抛物行为的极端危险性及其对公共安全的严重威胁。二、可能加害的建筑物使用人的过错推定责任同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款，当经调查难以确定具体侵权人时，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这种情形采用的是过错推定原则，即首先推定这些可能加害的建筑物使用人存在过错，需对受害人进行补偿。但若某使用人能证明自己在损害发生时不在建筑物内，或所处位置不具备抛掷条件等，则可免除其补偿责任。进一步地，可能加害的建筑物使用人在承担补偿责任后，有权向实际侵权人追偿，这确保了责任的最终归属。这种过错推定原则的应用，既体现了对受害者权益的保护，也兼顾了建筑物使用人的合法权益，避免了无辜者承担不应有的责任。三、过错推定原则的具体应用与举证责任责任主体的确定：在无法确定具体侵权人的情况下，整栋建筑物的使用人均可能被列为责任主体。但能够证明自己不可能实施侵权行为（如在事发时不在现场、无相关物品等）的使用人，可免除责任。举证责任的分配：受害者无需证明具体侵权人，只需证明损害事实和因果关系即可。而可能加害的建筑物使用人则需自证清白，提供证据证明自己在事发时不可能实施侵权行为。赔偿责任的承担：在无法确定具体侵权人的情况下，由可能加害的建筑物使用人按照公平原则分担赔偿责任。这种赔偿并非基于过错，而是基于公平原则和受益者分担的理念。四、实际案例与法律后果在实际案例中，高空抛物行为往往造成严重的人身伤害或财产损失。例如，某小区发生高空抛物事件，导致一名行人受伤。经调查，无法确定具体侵权人。在此情况下，整栋建筑物的使用人均可能被列为责任主体，承担补偿责任。但若某使用人能提供充分证据证明自己在事发时不在建筑物内，则可免除其补偿责任。法律后果方面，高空抛物行为不仅可能面临民事赔偿责任，还可能构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高空抛物行为若情节严重，可能构成以危险方法危害公共安全罪或故意伤害罪等，面临严厉的刑事处罚。五、建议与总结对于高空抛物行为，我建议：加强安全管理：物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施，如安装监控摄像头、设置警示标识等，以防止高空抛物事件的发生。提高法律意识：建筑物使用人应增强法律意识，不实施高空抛物行为，并在发现他人实施此类行为时及时制止或报警。积极举证：在可能涉及高空抛物侵权责任的情况下，建筑物使用人应积极收集证据，证明自己不可能实施侵权行为，以避免承担不应有的责任。综上所述，高空抛物在侵权责任认定上对具体侵权人适用无过错责任原则，对可能加害的建筑物使用人适用过错推定责任原则。这一规定既体现了对受害者权益的保护，也兼顾了建筑物使用人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

高空抛物要承担什么责任

高空抛物是过错责任还是无过错责任

高空抛物属于过错推定责任吗

高空抛物是一般侵权责任吗

高空抛物怎么划定责任

高空抛物如何追责

高空抛物是一般过错还是过错推定