关于出资瑕疵责任的归责原则，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、核心结论

出资瑕疵责任的归责原则主要遵循“过错责任原则”以及“严格责任原则”在某些情形下的适用。具体来说，若股东未履行或未全面履行出资义务，需对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，这体现了过错责任的原则。而在某些特定情况下，如股东抽逃出资，则无论其是否有过错，只要存在抽逃行为，就需承担相应的责任，这体现了严格责任的原则。

二、详细分析

1. 过错责任原则：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。同时，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院也应予支持。这表明，股东因其过错（即未履行或未全面履行出资义务）而需承担相应的责任。

2. 严格责任原则在特定情形下的适用：

   • 同样根据该司法解释的第十四条，股东抽逃出资的，无论其是否有过错，只要存在抽逃行为，公司或者其他股东就可以请求其向公司返还出资本息，并且公司债权人可以请求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这体现了严格责任的原则，即只要存在特定的违法行为（如抽逃出资），就需承担相应的责任。

三、特殊情况的考虑

• 在某些特殊情况下，如挂名股东被证明未实际参与公司经营且未从公司获取任何利益，其可能能够以被骗为由进行抗辩，并请求法院撤销相关登记或判决无责任。但这需要具体的证据和法律程序来支持。

四、总结与建议

综上所述，出资瑕疵责任的归责原则主要遵循过错责任原则，并在特定情形下适用严格责任原则。对于股东而言，应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，确保全面履行出资义务，避免产生出资瑕疵责任。如遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。