轮候查封的财产不能有以物抵债的权力。以下是对此问题的详细分析：
一. 轮候查封的法律性质
轮候查封的定义：轮候查封是指对其他人民法院已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民法院进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封的制度。这一制度旨在确保多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序。
轮候查封的效力：轮候查封在首封法院对查封物处理后尚有剩余时，才能发生查封效力。如果首封法院对查封财产进行全部处分，则轮候查封自始未产生查封效力。此外，轮候查封的执行顺序遵循法定优先权债权先于普通债权受偿，以及多个普通债权并存时的处理规则。
二. 以物抵债的法律要求
以物抵债的定义：以物抵债是指债务人为了偿还债务而选择的不以金钱给付，以有价值的物品进行给付的方式。它的目的是使得债权人的债权得到实现，债务人的债务归于消灭。
以物抵债的法律限制：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律法规，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封，但轮候查封的财产在法律上仍然处于被限制的状态，其所有权并未完全转移到债权人手中。因此，债权人不能随意处置这些财产，包括不能以物抵债。
三. 轮候查封与以物抵债的冲突
轮候查封的财产状态：轮候查封的财产在法律上被视为仍处于被限制的状态，其所有权并未转移给债权人。因此，债权人无权对这些财产进行处置，包括以物抵债。
以物抵债的潜在风险：如果允许轮候查封的财产进行以物抵债，可能会损害其他债权人的利益，引发法律纠纷。为了维护法律的公平性和债权人的合法权益，轮候查封的财产不能有以物抵债的权力。
我的观点：轮候查封的财产不能有以物抵债的权力。这是由轮候查封的法律性质和法律目的所决定的。债权人必须遵守相关法律法规，不得随意处置轮候查封的财产。如有进一步需要，您可以继续咨询我。