借贷还清后拿回材料要求支付解押费是否合理，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 解押费用的合法性

1. 基于合同约定：如果在借贷合同中明确规定了还清贷款后需要支付解押费用，并且该费用是合理且符合相关法律法规的，那么贷款机构要求支付解押费是合法的。此时，借款人应按照合同约定支付费用。

• 例如，合同中明确写明了“借款人需在贷款还清后支付XX元解押费”，且该费用不超出合理范围，则借款人需支付。

1. 无合同约定或费用不合理：如果借贷合同中并未规定解押费用，或者贷款机构要求的解押费用明显过高、不合理，那么借款人可以拒绝支付。在此情况下，贷款机构无权强制要求借款人支付解押费。

• 例如，合同中未提及解押费，但贷款机构在贷款还清后突然要求支付高额解押费，借款人可以拒绝。

二. 解押流程与费用

1. 解押流程：通常，解押流程包括借款人向贷款机构提交还清贷款的证明、贷款机构出具解押证明或通知、借款人持相关材料到房管局或车管所等办理解押手续。这个过程中，可能会产生一些费用，如手续费、工本费等，但这些费用通常较低且合理。

2. 费用承担：除非合同中有特别约定，否则这些因解押而产生的合理费用应由借款人承担。然而，如果贷款机构以“解押费”名义收取高额费用，且该费用并非因解押手续而产生的必要费用，那么借款人可以质疑其合理性并拒绝支付。

三. 应对建议

1. 查看合同：首先，借款人应仔细查看借贷合同，确认是否有关于解押费用的约定。

2. 沟通协商：如果合同中有约定且费用合理，借款人应按约支付；如果无约定或费用不合理，借款人应与贷款机构进行沟通协商，明确费用来源及合理性。

3. 法律途径：在协商无果的情况下，借款人可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向当地银监部门投诉或向法院提起诉讼等。

我建议：在借贷还清后拿回材料时，借款人应仔细审查贷款机构提出的解押费用要求。如果费用合理且符合合同约定，可以予以支付；如果费用不合理或合同无约定，应坚决拒绝并寻求法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。