在两人因纠纷拉扯造成轻伤一级的情况下，要判断这一行为属于故意还是过失，我们需要综合考虑行为人的主观心态、行为背景及伤害结果等因素。
结论前置：
- 若行为人在拉扯过程中没有故意伤害的意图，且根据当时情形未能合理预见到伤害结果的发生，或虽预见到但轻信能够避免，则属于过失行为。
- 若行为人明知自己的行为会造成伤害而为之，或具有伤害目的，则构成故意伤害。
分析说明：
过失行为的判定：
- 过失指的是行为人应预见到自己的行为可能带来危害结果，但因疏忽大意未预见到，或已预见到却轻信能够避免的心理状态。
- 在拉扯过程中，如果行为人没有预料到自己的行为会导致轻伤一级的后果，或者虽然预料到但认为可以避免，那么这种行为通常被认定为过失。
故意伤害的判定：
- 如果行为人明知自己的行为会导致对方受伤，并且希望或放任这种结果的发生，那么这种行为就构成故意伤害。
- 故意伤害要求行为人具有伤害他人的主观故意，即行为人希望或追求伤害结果的发生。
综合考虑因素：
- 司法机关在判断行为人的主观心态时，会综合考虑拉扯的背景、双方关系、动作力度、持续时间及行为人当时的言语、表情等。
- 这些因素有助于准确判断行为人是出于故意还是过失。
法律责任与赔偿：
- 对于过失致人轻伤的情况，行为人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 如果构成故意伤害，行为人可能面临刑事处罚，具体责任根据伤害程度及法律规定确定。
综上所述，两人因纠纷拉扯造成轻伤一级属于故意还是过失，需要根据行为人的主观心态、行为背景及伤害结果等因素进行综合判断。如果您或他人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。