商品名称侵犯他人商标的例子在现实生活中屡见不鲜。以下是一些具体的案例分析：

一. “康师傅”商标侵权案

1. 案情概述：某食品公司生产并销售名为“康帅傅”的方便面，该名称与知名商标“康师傅”高度相似，导致消费者在购买时产生混淆。
2. 法律分析：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。在此案例中，“康帅傅”与“康师傅”在字形、读音上均高度相似，且均用于方便面这一商品上，因此构成商标侵权。

二. “苹果”商标侵权案

1. 案情概述：一家电子产品公司推出了一款名为“苹菓”的手机，该名称与苹果公司（Apple Inc.）的注册商标“苹果”在字形上相似，且在手机这一商品上使用，导致消费者混淆。
2. 法律分析：同样依据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，此案例中，“苹菓”与“苹果”在字形上相似，且均用于手机这一商品上，容易使消费者产生误认，因此也构成商标侵权。

三. “耐克”商标侵权案

1. 案情概述：某服装公司生产并销售带有“奈克”标识的运动鞋，该标识与耐克公司（Nike Inc.）的注册商标“耐克”在读音和字形上均相似，导致消费者在购买时产生混淆。
2. 法律分析：依据同样的法律规定，此案例中，“奈克”与“耐克”在读音和字形上均相似，且均用于运动鞋这一商品上，容易使消费者误认为是耐克公司的产品，因此也构成商标侵权。

总结：从上述案例中可以看出，商品名称侵犯他人商标的行为主要表现为在相同或类似商品上使用与他人注册商标相似或相近的名称，导致消费者产生混淆。这种行为不仅损害了商标注册人的合法权益，也扰乱了市场秩序。因此，企业在选择商品名称时，应谨慎考虑，避免侵犯他人的商标权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。