听证后采信当事人意见，通常不需要重新下达告知书。下面我将从法律程序的角度详细解释这一结论：

1. 听证程序的目的：

   • 听证是行政机关在作出影响当事人权益的行政决定前，给予当事人陈述、申辩和质证的机会，以确保行政决定的公正性和合理性。

2. 听证后的处理：

   • 听证结束后，行政机关会根据听证笔录和收集的证据，对案件进行综合考虑，并依法作出行政决定。
   • 如果行政机关在听证后采信了当事人的意见，这通常意味着行政机关在综合考虑了所有证据和当事人的陈述后，对案件有了更全面的认识，并据此对行政决定进行了调整或确认。

3. 告知书的性质和作用：

   • 告知书通常是行政机关在作出行政决定前，向当事人告知拟作出的行政决定及其事实、理由和依据，并告知当事人享有陈述、申辩等权利的法律文书。
   • 告知书的目的是确保当事人的知情权、参与权和救济权，但并非每次行政决定的调整或确认都需要重新下达告知书。

4. 无需重新下达告知书的情形：

   • 如果行政机关在听证后仅仅是对行政决定进行了微调或确认，且这种调整或确认没有改变行政决定的基本性质和当事人的主要权利义务，那么通常不需要重新下达告知书。
   • 在这种情况下，行政机关可以通过其他方式（如口头通知、书面通知等）告知当事人行政决定的最终结果，并说明采信当事人意见的情况和理由。

综上所述，听证后采信当事人意见通常不需要重新下达告知书，但行政机关应当确保当事人的知情权、参与权和救济权得到充分保障，并依法履行相关程序。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。