不符合可靠电子签名的条件，主要是指电子签名未能满足《中华人民共和国电子签名法》第十三条所规定的四个法定条件，因此不能被视为具有与手写签名或盖章同等法律效力的可靠电子签名。这四个条件分别是电子签名制作数据的专有性、控制性、电子签名的不可篡改性以及数据电文改动的可发现性。具体分析如下：
电子签名制作数据不具有专有性：
- 电子签名制作数据（如特定的密钥、私钥等）不是电子签名人专有，可能被他人获取或使用，导致签名行为的独特性和不可替代性无法得到保证。例如，如果某个电子签名系统存在安全漏洞，使得签名数据可以被轻易复制或盗用，那么这样的电子签名就不符合专有性的要求。
电子签名制作数据不被签名人控制：
- 在签署过程中，电子签名的制作数据不是仅由电子签名人本人控制，而是可能被他人干扰或冒用。这意味着签名行为可能不是签名人真实意愿的体现，签名的真实性和防篡改性无法得到保障。例如，如果电子签名系统被黑客攻击，导致签名数据被非法控制或篡改，那么这样的电子签名就不符合控制性的要求。
电子签名可被篡改：
- 电子签名完成后，对其的任何改动无法被轻易地发现。这通常是因为电子签名系统缺乏有效的完整性验证机制，使得签名在被篡改后无法留下痕迹，从而损害了签名的可靠性和可追溯性。例如，如果某个电子合同在签署后被单方修改，而修改后的签名仍然无法通过系统验证其完整性，那么这样的电子签名就不符合不可篡改性的要求。
数据电文改动不可被发现：
- 与电子签名关联的数据电文（如电子合同、电子文件等）在签署后，其内容或形式发生任何变化时，无法被有效识别。这可能是因为电子签名系统不具备检测数据电文改动的能力，导致数据电文的真实性和未被篡改性无法得到保障。例如，如果某个电子合同在签署后被偷偷修改了关键条款，而系统却无法识别这种改动，那么这样的电子签名和数据电文就不符合数据电文改动可发现性的要求。
综上所述，不符合可靠电子签名的条件主要包括电子签名制作数据不具有专有性、不被签名人控制、电子签名可被篡改以及数据电文改动不可被发现。这些条件都是确保电子签名真实性和完整性的关键要素，缺一不可。因此，在使用电子签名时，应确保其符合相关法律法规的要求，以确保其法律效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。