结论前置：个别业主提出物业服务不达标，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定，以及《物业管理条例》中关于物业服务企业责任和服务收费原则的规定。
详细分析：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 物业服务合同的约束力：根据《民法典》第九百三十九条，建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。这意味着物业服务企业有义务按照合同约定提供服务，而业主则需按约支付物业费。
- 物业服务人的义务：第九百四十二条规定，物业服务人应妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的共有部分，并维护基本秩序，保护业主的人身、财产安全。若物业服务企业未能履行这些义务，即构成服务不达标。
《物业管理条例》的相关规定：
- 物业服务企业的责任：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。若未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 物业服务收费原则：第四十条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。若物业服务企业提供的服务与其收费标准不匹配，即构成服务不达标。
处理建议：
- 协商与反映：业主发现物业服务不达标时，首先应与物业公司协商，要求其改进服务。同时，可向业主委员会反映情况，寻求支持并共同监督物业公司的服务改进。
- 投诉与鉴定：若协商无果，业主可向相关政府部门或行业监管机构投诉，请求对物业公司的服务水平进行鉴定和处理。
- 法律途径：在必要时，业主可通过提起诉讼或申请仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。但需注意，提起诉讼或申请仲裁前，应确保已充分收集证据，以支持自己的主张。
综上所述，个别业主提出物业服务不达标是依法维护自身权益的行为。在发现物业服务不达标时，业主应依法、有序地采取相应措施来维护自己的合法权益，并可通过加强监督、参与社区管理等方式来促进物业服务的整体提升。