联合体中标后，如其中一方放弃，通常应视为联合体整体放弃中标资格。以下是对此问题的详细分析：
一. 联合体视为新供应商，缺一不可
- 根据《政府采购法》第二十四条，两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购。联合体与组成联合体的各方是不同的供应商，联合体应视为一个新供应商。因此，联合体中任何一方放弃，都意味着这个新供应商不再完整，无法继续履行合同。
二. 连带责任的理解
- 《政府采购法》及《招标投标法》均规定，联合体各方应共同与招标人签订合同，并就中标项目向招标人承担连带责任。这里的连带责任，是指联合体一方如对项目造成影响，另一方应承担相应的连带责任，而不是指一方的工作可以由另一方代为履行。因此，一方放弃中标，并不能由另一方单独继续履行合同。
三. 项目评审的公正性
- 联合体的得分是评委会根据联合体的整体情况进行评审得出的。若中标后联合体其中一方放弃，联合体的资质和条件就发生了变化，这会影响联合体的评审得分和整个项目的评审结果。为了维护项目评审的公正性和其他投标供应商的权益，应视为联合体整体放弃中标。
四. 法律条款的参照
- 参照《招标投标法实施条例》第三十七条，招标人接受联合体投标并进行资格预审的，联合体应当在提交资格预审申请文件前组成。资格预审后联合体增减、更换成员的，其投标无效。这一条款虽然针对的是资格预审阶段，但也可以类推适用于中标后的放弃情况。
综上所述，我建议在联合体中标后，如其中一方放弃，应视为联合体整体放弃中标资格，并重新组织招标。同时，为了在未来避免类似情况的发生，建议在招标文件中对联合体投标的要求、评分项评判标准以及一方放弃中标的处理方式等进行明确和细化。如有进一步需要，您可以继续咨询我。