首先，夫妻没有离婚但与他人同居，并因此欠债，这一行为本身并不直接构成犯法。但是，这一行为可能涉及到多个法律层面的问题，我们逐一分析：

1. 婚姻关系的忠诚义务：

   • 在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠诚的义务。如果一方在婚姻关系存续期间与他人同居，这违反了夫妻间的忠诚义务，可能构成对婚姻关系的破坏。虽然这一行为不直接触犯刑法，但可能成为离婚诉讼中认定夫妻感情破裂、过错方承担更多责任的重要依据。

2. 债务的法律责任：

   • 欠债行为本身是否犯法，取决于债务的性质、产生原因以及是否涉及欺诈、非法集资等违法行为。如果是正常的借贷或消费导致的债务，那么欠债本身不构成犯法，但需要承担相应的民事责任，即按照约定或法律规定偿还债务。
   • 如果夫妻一方因与他人同居而产生的债务（如共同生活费用、购房购车等），在离婚诉讼中，这部分债务可能被视为过错方的个人债务，由过错方承担。但如果债务涉及夫妻共同财产或共同签名，则可能需要夫妻双方共同承担。

3. 道德层面的考量：

   • 除了法律层面，夫妻没有离婚但与他人同居并欠债的行为也涉及到道德层面的考量。这种行为可能对家庭、子女以及社会造成不良影响，损害夫妻双方的声誉和信誉。

综上所述，夫妻没有离婚但与他人同居并欠债的行为本身不直接构成犯法，但可能涉及到婚姻关系的忠诚义务、债务的法律责任以及道德层面的考量。在处理这类问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和义务，并寻求合适的法律解决方案。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。