律师捏造事实并不等同于帮助伪造证据，但两者都可能涉及法律责任。

1. 捏造事实的定义与后果：

   • 捏造事实指的是无中生有，虚构本不存在的事实情况，意图误导司法机关或影响相关处理结果。其认定要点在于所陈述事实没有真实依据，系行为人主观编造。
   • 在司法实践中，捏造事实可能导致民事案件中的败诉风险，情节严重的，在刑事诉讼中还可能涉嫌诽谤罪、诬告陷害罪等，需承担相应刑事责任。

2. 帮助伪造证据的定义与后果：

   • 帮助伪造证据罪是指在诉讼活动中，故意帮助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，且情节严重的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯帮助伪造证据罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于司法工作人员犯此罪的，将从重处罚。

3. 两者的区别与联系：

   • 捏造事实主要关注的是事实的虚构，而帮助伪造证据则侧重于对证据材料的篡改、变造或制造虚假证据。
   • 两者都可能对司法公正和社会秩序造成不良影响，但具体的法律后果和罪名有所不同。
   • 在某些情况下，捏造事实可能伴随着伪造证据的行为，即为了支撑虚构的事实而制造虚假证据。

综上所述，律师捏造事实并不直接等同于帮助伪造证据，但两者都是违反法律的行为，且都可能对司法公正和社会秩序造成不良影响。作为律师，应当坚守职业道德和法律底线，不得捏造事实或帮助伪造证据，而应当依法维护当事人的合法权益，促进司法公正。