关于电子合同签名中一方没有实名认证，只有笔迹鉴定是否有效的问题，我给出以下分析：
结论前置：电子合同签名中，如果一方没有实名认证，仅依赖笔迹鉴定来确认身份，通常情况下这样的电子合同在法律效力上是存在瑕疵的，可能不足以充分证明合同当事人的真实身份，从而影响合同的效力。
详细分析：
电子合同与实名认证：
- 电子合同作为现代交易方式的一种，其法律效力在《中华人民共和国电子签名法》等法律法规中得到了明确认可。
- 实名认证是电子合同有效性的重要保障之一，它确保了合同双方的身份真实、可追溯。
笔迹鉴定的局限性：
- 笔迹鉴定虽然可以在一定程度上证明签名的真实性，但它并不能完全替代实名认证的功能。
- 笔迹鉴定主要关注的是签名本身的真伪，而无法直接证明签名者的身份。
法律效力分析：
- 在没有实名认证的情况下，即使笔迹鉴定证明签名是真实的，但如果签名者的身份无法得到有效确认，那么合同在法律上可能被视为无效或存在重大瑕疵。
- 这可能导致合同双方在未来的纠纷中面临举证困难，甚至可能因身份问题导致合同无法执行。
建议与措施：
- 为了确保电子合同的有效性，建议双方在签订电子合同时务必进行实名认证。
- 如果已经签订了未经实名认证的电子合同，并且存在纠纷，建议尽快咨询专业律师，寻求法律帮助。
综上所述，电子合同签名中一方没有实名认证，仅依赖笔迹鉴定是不足以充分证明合同当事人的真实身份的，因此这样的电子合同在法律效力上通常是存在瑕疵的。为了确保合同的有效性，建议双方在签订电子合同时务必遵循相关法律法规的要求，进行实名认证。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。