电子合同不签名只做公证，一般不能直接认定有效，但满足一定条件时可能被认定为有效。具体分析如下：

1. 签名是电子合同生效的关键要素
   根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条及《电子签名法》相关规定，电子合同与书面合同具有同等法律效力，但需满足“当事人采用可靠电子签名”这一条件。电子签名的作用是确认合同主体身份、表明签署意愿，若合同未签名（包括电子签名），通常无法直接认定当事人已达成合意，合同可能因缺乏形式要件而未成立或无效。

2. 公证的作用与局限性
   公证是对合同内容真实性、合法性的证明，但公证不能替代签名。若电子合同未签名，即使经过公证，公证机构仅能证明合同内容的真实性（如双方曾就合同条款协商一致），但无法证明当事人已通过签名表达签署意愿。因此，公证本身不能直接赋予未签名合同法律效力。

3. 例外情形：满足特定条件时可能有效
   若合同虽未签名，但满足以下条件，可能被认定为有效：

   • 双方已实际履行合同：例如，合同签订后一方已支付款项、交付货物，另一方已接受，且履行行为与合同内容一致，可视为双方以实际行为认可合同效力；
     
   • 其他证据补强：如通过聊天记录、邮件、录音等证据证明双方曾就合同条款达成一致，且一方明确表示接受合同内容（如回复“同意”“确认”等），可能被认定为合同成立；
     
   • 法律或行业惯例允许：某些特殊场景下（如即时交易、小额支付），法律或行业惯例可能放宽签名要求，但需结合具体场景判断。

建议：
若需确保电子合同效力，应优先使用可靠电子签名（如符合《电子签名法》要求的数字证书签名），并保留签名过程记录（如时间戳、身份认证信息）。若合同未签名，建议尽快补签或通过其他方式固定双方合意，避免后续纠纷。如有具体合同场景，可进一步向我咨询细节。